一、活動預告:「文化批判論壇」第廿五

古根漢與路思義

近年來,台中市積極打造文化大都會的印象,隨著古根漢美術館的即將確定落腳,這個打造文化城市的夢想似乎已近實現(離實現成真的時刻愈加逼近)。台中的古根漢想像關連著古根漢聯盟在西班牙的畢爾包經驗----一個行將頹圮的工業城市因著古根漢美術館的設置吸引了大量的旅歐觀光客繞道消費,容納展示品的展示空間甚且超越了展示內容本身,成為城市旅遊消費的主體。城市衰退的二級產業人口得以重新編入新興的三級產業隊伍,成功地將原先的工業城市轉型為文化城市,再造城市生機。但也正因為畢爾包古根漢經驗之獨特,此間預言古根漢將會成功或失敗的爭辯不休,歡迎或憂心者皆有之。有人好奇期待以獨特建築風格聞名的古根漢,在伊拉克女建築師薩哈•哈蒂的建築奇想下,台中古根漢會是什麼模樣?同時也期待台中古根漢可引入古根漢集團在世界各地的其他館藏,豐富台灣的西方美術展覽,再造西班牙畢爾包奇蹟,讓文化變成一門好生意。

反對者則舉出畢爾包古根漢奇蹟的幻滅,質疑往後每年龐大的權利金及營運經費來源,以及在硬體之外所能一同銷售的文化價值在哪裡?將文化政策視作提振經濟的手段,在資本主義市場邏輯下,古根漢究竟是救世主,還是賠錢貨?文化還會是一門好生意嗎?

路思義教堂的「讓路」爭議,與台中市政府熱烈慶祝台中古根漢興建補助款有著落的同時,對比格外強烈。是否,文化要成為生意,才是好文化;大學要能換算經濟產值,才是好大學。我們要問,在外交辭令的胡言胡語之外,台中市展望成為中部地區大都會中心的文化發展的核心概念是什麼?願景在哪裡?文化都市是否具有整體性的思維?

文化批判論壇首度至中部地區開講,與東海大學社會系、建築系、美術系合作,匯集來自於社會學、美學、建築、及藝術政策等不同領域的論點,歡迎大家一同來揭露和思考「古根漢」與「路思義」。

時間:

2003年11月22日(星期六)下午2:00 ~ 5:00

地點:

東海大學銘賢堂(台中市西屯區台中港路三段181號)

主辦單位:

東海大學社會系、美術系、建築系、文化研究學會

籌畫人: 朱元鴻(文化研究學會)

主持人:

王振寰(東海大學社會科學院長)

論壇引言人:

倪再沁(東海大學美術系主任)
李謁政(南華大學環境與藝術研究所)
施長安(華梵大學建築系)
吳金桃(南華大學美學與藝術管理研究所)

參考資料: 相關引言及參考資料,請參考文化研究月報第卅三期(學會網站)及台中市政府文化局古根漢專題:http://www.tccgc.gov.tw/report/2003-guggenheim/ 

活動聯絡:
■ 文化研究學會
學會網頁:http://csat.org.tw 
聯絡電話:0937-147-654(執行秘書 陳惠敏)
E-MAIL:csa.taiwan@msa.hinet.net

二、文化研究學第三屆第三次理監事會議紀錄

時 間 2003年10月26日(星期日)上午11:00∼13:30
地 點 紫藤廬(台北市新生南路三段16巷1號,電話:02-23639459)
主 旨 第三屆第三次理監事會議
主持人 朱元鴻
出席者 朱元鴻、何春蕤、甯應斌、陳儒修、劉紀蕙、蔡篤堅、畢恆達、林文淇
請假者 丁乃非、朱偉誠、柯裕棻、張小虹、陳光興、趙彥寧、趙剛、宋文里、郭力昕、方孝鼎
未出席 廖咸浩、唐維敏、夏鑄九、馮建三
記錄者 陳惠敏

討論及結論:

 一、報告事項:

(一)會員人數及經費。

  1. 會員情況:
    目前會員數:143人。
    新會員:8人。吳裕勝、呂碧琴、蕭旭智、陳致嘉(一般)、陳品君(一般)、葉婉榆、張瑞蘭、蔡琇雯。

  2. 經費使用情況:
    迄今(2003/10/26)結餘69,584元。

(二)文化批判論壇工作進度

•已舉辦:

  • 2003年9月7日。第廿二場:「瘋狂」的烙印:從媒體、文化、社會、歷史、法律的角度來看。籌備人:宋文里。

  • 2003年9月27日。第廿三場:從「霹靂火」看台灣電視文化。籌備人:柯裕棻。

  • 2003年10月26日。第廿四場:是誰代理了妳的子宮?—代理孕母的市場、倫理與權益

•籌備中:

  • 2003年11月22日。第廿五場:古根漢與路思義。台中。與東海美術、建築、社會合辦。籌備人:朱元鴻。

  • 2003年12月21日。第廿六場:亞洲現代性。台北紫藤廬。主講人:汪暉,其他引言人未確定。[理監事會議推薦人選:陳光興、廖咸浩]

  • Disable: Imperfect being。

  • 東部。

二、討論事項

(一) 文化批判論壇下半年度構想

結論:

  • * 2004年1月。人文、社會、藝術的學術研究如何評價?(SSCI、大學評鑑等)併入年會圓桌論壇。籌備人:林文淇。

  1. 今年一月論壇曾討論過「學術國際化」,後范雲刊登在「國科會人文通訊」上,可在此基礎上繼續談這一問題。

  2. 請理監事建議引言人。

  3. 要事先設計題目,請引言人準備。

  4. 建議推薦人選:政大傳播學院院長翁秀琪、校長曾瑞城、藝術大學(請陳儒修推薦)、李丁讚(代表社會學)。

  • 2004年2月。第廿七場:電眼(CCTV)。籌備人:畢恆達。

  • 2004年3月。第廿八場:東部。籌備人:紀駿傑。

  1. 與東華族群所合辦。

  2. 蔡篤堅可支援。

  • 2004年4月。第廿九場:制服。籌備人:畢恆達。

  • 2004年5月。第卅場:從文化創意產業談電玩產業及遊戲機。籌備人:陳儒修。

  • 2004年6月。第卅一場:disable。

  1. 甯應斌曾以「異能」命名(作為一種社會建構),可擔任這場論壇引言。

  2. 可與「圓缺影展」合作。

(二) 2003年會及圓桌論壇之籌組

結論:

  1. 通過議程草案。委由學會秘書處繼續邀請主持人及評論人。

  2. 原「圓桌論壇一:本土化脈絡下的文化研究教/學」及「圓桌論壇二:近十年來文化研究的文化研究」合併成「圓桌論壇一」,引言人選再由宋文里、劉紀蕙、裴元領策劃邀請。

  3. 研究生部分如無合適人選,即不刻意排入。

  4. 「圓桌論壇二」改為「本土化脈絡下的國際化?」談學術評鑑。由林文淇負責,細節參見上述結論。

  5. 年會第一天晚宴安排及經費由學會負責。

(三) 2004年年會主辦單位

結論:

2004年由交大社會與文化研究所主辦。
2005年由中央英美語文學系主辦。

編輯: 陳惠敏
 

若欲訂閱,請寄信至csa_tw@yahoo.com.tw