「代理孕母」參考文獻

•中文文獻:

(一) 剪報資料:

  1. 「代理孕母?婦女看法兩極」,1999年3月7日,中國時報政治生活版,引自中時電子報網頁,http://www.chinatimes.com.tw

  2.  「婦女團體發表不同聲音」,1999年3月9日中國時報要聞版,引自中時電子報網頁,http://www.chinatimes.com.tw

  3.  「代理孕母合法化/學者看法」1999年3月9日中國時報家庭版,引自中時電子報網頁,http://www.chinatimes.com.tw

  4.  「代理孕母公聽會 正反意見兩極」何春蕤教授之發言,1999年3月12日中國時報要聞版,引自中時電子報網頁,http://www.chinatimes.com.tw

  5.  「衛署表態,明文禁止代理孕母」,2000年10月9日,中國時報社會綜合版,引自中時電子報網頁,http://www.chinatimes.com.tw

(二)期刊論文資料:

  1. 陳美華,「物化或解放─女性主義者關於代理孕母的爭論」,《月旦法學雜誌》,第52期,1999年09月,pp.18~28。

  2. 陳昭姿,「翹首期盼代理孕母合法化—等待生命的轉捩點」,《月旦法學雜誌》,第52期,1999年09月,pp.29-30。

  3. 陳妙芬,「浮濫的平等?─談代理孕母的法理問題」,《月旦法學雜誌》,第52期,1999年9月,pp.31~41。

  4. 薛瑞元,「代理孕母的管制原則與措施」,《月旦法學雜誌》,第52期,1999年09月,p.43-45。

  5. 雷文玫,「兩對父母親的拔河─從父母子女關係之認定看近來代理孕母合合法化爭議」,《月旦法學雜誌》,第52期,1999年9月, pp46~59。

  6. 王富仙,「生子契約容許性之探討」,《月旦法學雜誌》,第75期,2001年08月,P.115。

  7. 卡維波(中央大學哲研所)〈代理孕母與女性主義〉:http://211.21.210.61/repression/sexwork/types/surrogate/momhood.html

  8. 何春蕤,〈女性主義與代理孕母〉中央大學性/別研究室:http://140.115.95.63/repression/margin/surrogate/surrogate.html

  9. 何春蕤〈代理孕母:身體的新抗爭—回應顧燕翎<出租身體的新舊行業>〉http://211.21.210.61/repression/sexwork/types/surrogate/struggle.html

  10. 林芳玫,「新科技是舊傳統的幫凶:代理孕母與母親身分的問題化」,《騷動》第二期,1996年10月,pp. 48~51。

  11. 張永健、吳典倫,「代理孕母的法律經濟分析」,《生物科技與法律研究通訊》,第13期,2002年01月。

英文文獻:

  1. Lori Andrews, Surrogate Motherhood: the Challenge for Feminists, Law, Medicine & Health Care, vol. 16, p.72- (1988).

  2. Richard Posner, the Ethics and Economics of Enforcing Contracts of Surrogate Motherhood, Journal of Contemporary Health Law & Policy, vol. 5, p.21-- (1989).

  3. Rosemarie Tong, Feminist Perspectives and Gestational Motherhood: the Search for a Unified Legal Fucus, in Joan Callahan ed., Reproduction, Ethics and the Law, pp.55-79 (1995).

(雷文玫、紀穎如提供)

編輯: 裴元領方孝鼎柯裕棻陳惠敏(兼執行編輯)
 

  若欲訂閱,請寄信至csa_tw@yahoo.com.tw